在中国古老的文化里面，最为受人推崇的就是姓氏文化，因为人们都有着认祖归宗的思想。在中国历史上，因为朝代的更迭，每逢遇到大规模战事的时候，有的整个家族或者是整个村子都会外出逃荒，因为走的距离远了，他们就在当地安了家，并且长期的住了下来。
当然，我国历史上的大规模迁徙还是有好几次的，一次是元末明初，一次是明末清初。在民间有这样一句话，“江西填湖广”、“湖广填四川，麻城占一半”。而且很多湖北和湖南的人都会称江西人是老表，这就是当年的迁徙带来的一种“家族”的文化。而“湖广填四川，麻城占一半”，则是当年明朝末年将湖广麻城一带的人们，有组织地前往四川。
为什么会有瓣状甲？
人们在迁徙后，很多文化还是依然保留着，比如方言、饮食或者服饰等等，还有一种就是身体上的特征，特别是有的人脚的小趾甲是分为两半的，很多人就想搞明白这是怎么回事。
其实，我自己在剪脚趾甲的时候，也发现过我的小趾甲是分为两半的，小时候不明白，为了这个事情还特意问过父母的，但是他们也不清楚，说他们也是这样的。所以这个问题也困扰了我一二十年，到现在还没有完全地得出结论。但是，后来和爷爷聊到过这个事后，他讲我们的祖籍是江西的，难道是因为江西祖辈遗传下来的吗，这个问题依旧没有答案！
直到后来，有人说小趾甲分半的才是真正的汉人，不分半的可能是蒙古人，这个说法也没有太深的根据，因为元朝时期，本来就将中国人分为了几个等级，而蒙古人和汉人通婚的概率是非常小的，清朝的时候满蒙民族的地位也是很高的。因此这种说法是不攻自破的。
对于叫的小趾甲分半的这个问题，有的节目也做出过探讨，话说是明朝初期的时候，因为某些地方因为常年战乱而导致人口锐减，明廷就组织了将某些地方的居民由政府组织举家迁到别的人口较少的地方。因为大家对故乡的眷恋，为了防止路上逃跑，官兵会用小刀将他们的脚的小指甲划一下，在做记号的同时，还能防止逃跑。因此就形成了这样的一种说法。
不过，从生物学和遗传学来说，这种说法是不攻自破的，因为脚趾甲是会长长的。不然的话，还用我们费那种神，去准备指甲刀，到了一定的长度后就要剪掉吗？长长了以后，不仅脚不舒服，而且还会把袜子和鞋子戳破！因此这样划一刀就能让世代脚趾甲分半的说法自然是不成立的。
后来来了一位苏联的科学家，在现代人的看法里，他就是搞笑的，他特罗菲姆·邓尼索维奇·李森科。他的研究几乎和这个“划一刀”就能影响时代遗传的中国某部分人的脚趾一样。不过在影响了一段时间后，他的很多言论就被清除！著名的科学家朗道问李森科：“您的意思是如果割掉每一代牛的耳朵，那就能培养出一种不长耳朵的牛吗？”李森科回答：“是的”。 朗道接着问：“那么为什么女人在出生时都有处女膜呢？”这一下就把李森科给问住了！
当然，在民间流传的很多说法是挺有趣的，可能还会被当成是真的，但是这些言论如果拿到科学界而作为科学的论据或者是结论的那，那就大错特错，而且还会被人认为是无知！
脚趾分半，到底是怎么来的呢？
早在2005年的时候，上海复旦大学的相关研究者就有了研究，主要是针对这种分半的指甲类型做具体研究的。他们主要调查研究的对象就是位于陕西的某个村子，调查的结果却非常有意思！
这次的调查，总共有312人的数据，其中247人存在瓣状甲，这个比例接近80%，有的很清晰，有的则在退化，也有少部分是三半脚指甲的情况存在，其他的主要都是两半的脚趾甲类型。而且这些调查的数据中，不分男女，最终得到的就是这样的数据！难道这就证明了分半指甲就是来自于山西的吗？
以下是调查和研究的数据：
这就是从生物遗传学的角度来做的一些结论，如果在父母双方都有瓣状甲的，几乎有92%的概率会在下一辈；如果是字辈有瓣状甲的，父母辈绝对有一方是瓣状甲；在父母辈中没有瓣状甲的，子女辈是没有发现瓣状甲存在的。所以，这就说明，这种脚趾分半的情况，绝对不是“划一刀”而永久传下去的，而是真正的遗传学，而且还是常染色体n基因显性遗传！
正因为这是遗传而来的，在千百年间，文化和民族的大融合下，使得瓣状甲在我国的分布范围很广，其中山西和福建的人数较多，可能涉及的就是历朝历代因为战争而迁徙而来的。当然，不光是中国，很多其它国家也出现了小脚趾双指甲现象，大部分都是欧洲国家：瑞士、比利时、葡萄牙等国，甚至还包括非洲贝宁和亚洲的泰国等等，因此，这种瓣状甲并不是小类人群的现象，而是一种世界性的遗传现象！
