悯农一
锄禾日当午，
汗滴禾下土。
谁知盘中餐，
粒粒皆辛苦。
悯农二
春种一粒粟，
秋收万颗子。
四海无闲田，
农夫犹饿死。
这两首《悯农》诗，在中国历史上，真可谓家喻户晓、妇孺皆知。第一首描写了劳动人民辛苦劳作的景象，感叹每一粒粮食来之不易。第二首反映了中国封建社会农民的生存状况，表达了作者对农民的同情。
这两首诗的作者是唐朝诗人李绅，李绅在15岁时在惠山读书，目睹了农民终日劳作而不得温饱的景象，写下了这两首千古绝唱的著名诗句。也就是这两首诗，李绅被后人誉为悯农诗人。
在传统观念里，我们都认为文如其人，人们一定会想，作者李绅一定是位悲天悯人的人，事实恰恰相反，文不似人，李绅步入仕途之后，花天酒地，生活毫著，滥施淫威，为官酷暴，没有一点悯农的情怀，在历史上被定性为酷吏。最终落为“削绅三官，子孙不得仕”的惩罚。
据传，李绅一次饭的费用多达几百贯甚至上千贯。他在官至宰相高位和任淮南节度使时，对百姓疾病极为漠视，在他统治下的百姓终日惶恐不安，纷纷逃难躲避其残害。当时，他的恶名远扬，被同时代的名人如韩愈、贾岛、刘禹锡等人所嗤之以鼻。
据《云溪友议》记载，李绅在发迹之前，常到李元将的家中做客，见到李元将客客气气称呼叔叔。可是李绅发迹之后，李元将因为要巴结他，把自己降到孙子辈李绅才勉强接受。
还有一位崔姓巡官，在李绅的管辖内犯了事，李绅命人把崔巡官绑来，吓得面如死灰，甚至不敢大哭一声。当时人们议论说：李绅的族叔成了他的孙子，友人成了被他流放的囚犯。
李绅为官时污点很多，如吴湘冤案、助敌圆梦等，可谓臭名昭著。
写到这里，我们不得不思考以下几个问题：人性可靠吗？是什么把一个悲天悯人的人变成了一个毫无血性的人？同样是一个人，为官前和为官后，其心性反差为什么那么大？
李绅幼年失怙，青年交游，壮年入仕，晚年拜相，早年由母亲卢氏教以经义，应当说，李绅受到过良好的教育，从早年他写的两首《悯农》诗来看，我们无法联想到，李绅踏上仕途后，竟然变了一个没有血性的人。
我们不得不从心理学上来解释，人是社会性动物，人性会随着环境的变化而变化。
人性是靠不住的，人一旦拥有了权力和地位之后，什么良知、中庸之道、三纲领八条目等等，都会忘得干干净净。
锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。这是一首多么通达人性的诗，可是写诗的人，竟然变化了没有血性的酷吏，人的变异性是多么可怕！
