地球上的第一个人，也就是寻根问祖，探索人类起源之谜。关于人类的起源，西方有亚当和夏娃的传说，东方有女娲造人的传说。不过，这些都已经被进化论否定。

进化论是关于物种起源和演化的理论，人是自然界中的一个物种，自然也适用进化论。探讨人类的起源，就是在探讨人这个物种的起源。进化论，称为演化论，更准确一点。因为生物并非越演化越聪明、越演化越高级，生物看起来似乎会向有利于生存的方向进化，其实一切都是自然选择的结果。

人不是猴子变的

化石证据显示，人类是由古猿演化而来的。

从DNA来看，人类和猩猩的基因十分相似，这是因为人类和猩猩拥有共同的祖先——古猿。在进化之路上，人类祖先和猩猩在几百万年前才完全分家，而猴和猿在几千万年前就分家了，并各自走上了不同的演化道路。猿和猴最大的区别之一，就是猴子有尾巴，而猿没有。

猩猩和人类的共同祖先都是古猿，它们是爸爸辈的亲戚关系；而古猿和猴子又拥有共同的祖先，那人和猴子则是爷爷辈的亲戚关系。随着时间的增长，后代与祖先的亲缘关系会越来越疏远。

在古猿变人的进化之旅中，其实出现了很多分支。化石证据显示，在人类的进化之旅中，总共出现了十多种古人类，比如尼安德特人，而这些分支基本上都灭绝了，最终只剩下智人这一支。现代人类的学名就叫做智人。

如果刨根问底，那么地球上的所有生命都起源于同一祖先。无生命的物质通过自组织，形成了有生命的物质， 诞生了地球上最早的生命，并逐步演化成种类繁多的物种。生命的出现，包括人类的出现，都是概率极小的事件。

人类进化史中，既不存在第一个人，也不存在第一批人

地球上并不存在第一个人。当种群数量比较少时，这个物种就很有可能会灭绝。雌雄结合才能孕育生命，可一对动物根本无法创造一个族群，这从科学角度否定了亚当夏娃这个单一祖先的说法。

如果存在第一个人，那第一个人的祖先又是啥？如果第一个人的祖先是人，就会产生矛盾。那科学的解释就是，人是由其它动物进化来的。

生物的进化是以种群为单位进行的，单一个体的变化并不能产生多大的影响，人类也不可能由某一个单一的个体演化而来。个体的演化方向是随机的，自然选择机制会淘汰掉整个种群中不适合生存的个体，剩下的个体就决定了整个种群的演化方向。不断重复这个过程，整个种群就会发生进化。

不仅不存在第一个人，地球上也并不存在第一批人。进化是连续渐进式的变化，不像孙猴子变身那样一瞬间就能发生改变。地球上并非突然出现了人类这个物种，古猿演变成人类需要一个漫长的过程，这个过程至少需要几十上百万年。

基因上的微小变化，通过长期的积累，才会产生较为显著的性状变化。无论是脑容量的增加，下颚的变化，体毛的退化，还是直立行走，这些猿到人的标志性演化事件都不是一天完成的。这些变化需要经过很多很多代的积累，才能最终完成猿到人的进化过程。

在这个过程中存在既像猿又像人的过渡类型，没有什么明显的分界，很难说清楚，哪个才是第一批人。人和猿的概念都是人定义的，界限也是人划分的。直立行走，能够使用工具，比如石器、火，这些特征通常被认为是古猿过渡到古人类的标志。

在人类的演化过程中，并非整个古猿族群都进化成了人类，下树直立行走的演化成了人类，没有下树的则演化成了类人猿，演变过程中陆陆续续地分化出了很多分支，人类只是其中若干个演化分支中的一个。并且，化石证据显示，最早下树的猿类出现于非洲大陆。

猩猩和猴子不可能进化成人类

猩猩和猴子不是人类的祖先，只是与人类有亲缘关系。

猩猩在动物界中非常聪明，是智商仅次于人类的动物。科学家发现，有一部分猩猩还会使用简单的工具，比如石头、树枝，这与古猿变人的过程很相似，不过它们并不懂得按照自己的意愿打磨制造工具。

猿到人的进化，存在很大的偶然性，并不是必然会发生的事件。就算花上几百上千万年的时间，它们也不一定能够拥有人类的智慧，因为生物的进化是没有方向的（本质上是基因的随机变异）。这些猩猩即使智商不断提高，也不会变成人，而是会演化成一个拥有极高智慧的新物种，这个新物种与人类比较相似而已。

人类有文字记载的历史不过几千年，在自然选择的条件下，生物体特征的显著改变需要上百万年，人类短期内看不到猩猩猴子的变化，一点也不奇怪。现在猩猩和猴子单从种群数量上就没有优势，没有灭绝就很幸运了。

自从基因工程诞生，人类的进化过程就正式脱离自然选择的束缚，进入人工选择阶段。其实，动物的驯化就是一种初级版的人工选择。