在田径领域，一些项目已诞生无可争议的第一人，博尔特是100米200米第一人，贝克勒是5000米和万米第一人，布勃卡是撑竿跳第一人，泽莱兹尼是标枪第一人。但110米栏世界第一人到底是谁？此话题近日又在网友中引起热议，刘翔、阿兰约翰逊还是梅里特，更或是金多姆、罗伯斯，仁者见仁智者见智，
不同的评价体系会产生不同的排名，如果按照最简单的谁最快谁就是第一人的角度出发，梅里特创造的12秒80世界纪录已保持9年，从当今世界跨栏水平分析，麦克劳德、霍洛威等顶尖选手在13秒00左右徘徊，梅里特的世界纪录将在很长一段时间无人接近更别提打破，从世界纪录角度看，梅里特是110米栏第一人。
从世界大赛（奥运会世锦赛）荣誉角度看，阿兰约翰逊以奥运会1金、世锦赛4金1铜毫无悬念排名第一，金多姆以奥运2金、世锦赛1铜排名第二，刘翔奥运1金、世锦赛1金2银1铜排名第三，梅里特以奥运1金、世锦赛1铜排在第四，约翰逊获得的大赛金牌和奖牌荣誉最多，此角度看约翰逊应该是第一人。
从代表成绩硬实力厚度的top10出发，罗伯斯凭借12秒939排名第一，梅里特以12秒941排名第二，约翰逊以12秒955排在第三，刘翔以12秒965排名第四，从该角度分析罗伯斯是第一人。
球类运动项目只追求冠军荣誉，大满贯是对夺得所有重要大赛冠军的称谓，田径运动员与球类运动员不同的是，追求大赛荣誉的同时也注重在绝对成绩的突破，即追求夺得大赛金牌与创造世界纪录相统一，因而小编认为田径项目的大满贯应该在赢得大赛冠军的基础上纳入世界纪录创造者。
赢得奥运会/世锦赛金牌证明状态实力横扫本届比赛的所有对手，但会出现其他高手缺席而导致含金量不足的现象，打破世界纪录证明天赋实力横扫同时代所有劲敌以及过往历史高手，开拓人类新的极限，田径运动员的本质不就是挑战人类运动极限吗？将大赛冠军和世界纪录结合在一块，既可以避免大赛金牌有时含金量不足的现象，也可真实反映运动员的终极天赋水准，相得益彰精准硬核。
小编倾向从大赛金牌与世界纪录角度出发有一定根据，世界田联名人堂设置极其严格的入选标准：运动员必须获得至少两枚奥运会或世界锦标赛金牌并且至少创造一项世界纪录，意味着阿兰约翰逊、梅里特、罗伯斯三位名将都不具备入选资格，约翰逊没有创造世界纪录，梅里特、罗伯斯大赛金牌数量仅有1枚。
刘翔与金多姆是110米栏目前仅有的两位有资格入选世界田联名人堂的两大名将，虽然金多姆实现奥运金牌的卫冕，也创造属于自己的世界纪录，但世锦赛仅夺得一枚铜牌，无金牌入账，即使奥运会金牌重要性大于世锦赛，小编认为从荣誉全面性出发，没有拿遍两大赛的冠军，大赛荣誉显得不完美。
综上所述，小编认为夺得奥运会金牌和世锦赛金牌，以及创造12秒88前世界纪录，成就110米栏唯一大满贯得主的刘翔应该排名第一，成为110米栏第一人。大家的评价角度从哪个方向出发，认为谁是第一人？欢迎留言讨论。
