据数据帝统计，谌龙职业生涯截至目前共参赛590场，473胜117负，胜率80.17%。
我算了一下，谌龙如果今年只参加亚运单项，并且此后便功成身退，那么即便他是一轮游，生涯胜率也会在80%以上。而近几十年来，在场次数超过500的男单选手中，生涯胜率在80%以上的，似乎只有林丹、李宗伟。
80%的生涯胜率是什么概念？就是整个职业生涯平均下来，每站比赛都杀进决赛的水平，这可以说是一个历史级别的数据。从目前传达出的种种信息看，谌龙很有希望获得这个数据，除了明确超越陶菲克、盖德外，后面的桃田贤斗、安赛龙应该也达不到这一级别。
在成绩方面，谌龙应该可以排到第三，位居林丹、梁海量之下。先前谌龙与陶菲克谁先谁后也是一个争论的焦点，但自从他东京奥运会拿到银牌之后，答案似乎已经变得更加清晰。
大赛主要成绩：
陶菲克：奥运1金+世锦赛1金1银+亚运2金
谌龙：奥运金银铜+世锦赛2金+亚运1银
整体来看，很难说谌龙逊色于陶菲克。或者拆开来看，除了奥运1金、世锦赛1金双方对等外，谌龙以奥运银牌+世锦赛金牌+亚运银牌VS陶菲克亚运2金，以奥运铜牌VS陶菲克世锦赛银牌，这样对比就更清晰了。
而在公开赛方面，谌龙是无悬念强于陶菲克，非但数量上有优势，而且其中包含2个全英赛，2个总决赛，这些都是陶菲克不具备的。
谌龙如果今年能拿下亚运会，那就是无悬念超越陶菲克。去年他空降奥运，拿下了银牌，今年亚运很有可能也是空降，并且是主场作战，但对于他来说，难度比起去年应该是要大一些。
第一是因为他又老了一岁，第二是因为亚运会的压力没有奥运会那么大，李梓嘉、金廷等人的发挥应该会更好一些，除此之外还有桃田贤斗、骆建佑等强敌。
刚才看到有人说谌龙并没有生不逢时，有感而发，拟下此文。在我看来，谌龙的确谈不上生不逢时。
有人持这一观点，是因为认为谌龙碰上了强大的林丹、李宗伟。谌龙一直被认为是在林李时代闯出了一片天下，硬生生将林李时代打成了林李谌时代。但我认为这一说法不够贴切，从年龄来说，应该是林李两位老将在里约周期硬生生闯进了谌龙的时代，与他分了一杯羹。
伦敦奥运以后，男单的黄金一代基本退出历史舞台，只有林丹、李宗伟坚持了下来。相比巅峰期的林丹、李宗伟来说，谌龙其实是处于一个顶尖一流男单断层的时代，同龄人中没有与他同级别或者级别相近的选手。
他的主要对手林丹、李宗伟，都已经是30多岁的老将，而谌龙当时则正值黄金年龄，倘若说他是生不逢时，那么那些活跃于林李巅峰期的选手，像鲍春来、陈金、李炫一等等，又该怎么说？他们岂非更加生不逢时？
所以我觉得此说大可不必。另外，说到谌龙是不是在真空期拿冠军，从事实上说，里约周期的确是旧王林丹、李宗伟走向没落，而新王桃田贤斗、安赛龙方兴未艾的一个时段。
但综合各种数据来看，巅峰谌龙的综合实力绝不会在桃田贤斗、安赛龙之下，所以至少可以说，他并不是只有在真空期“才”能拿冠军。
可能有人说，要是谌龙的巅峰在东京周期，与巅峰的桃田贤斗、安赛龙同时代，他拿大赛冠军会更加容易一些，因为里约周期的林丹、李宗伟比这二人要更加难打。
这个我倒是不敢确定，13、14年的林丹，以及整个里约周期的李宗伟，从综合实力来说，确实未必会输给东京周期的桃田贤斗、安赛龙，但老将的冲击力，比起年轻选手来可能还是会差一些。
尤其是安赛龙，他的均值肯定是不如谌龙的，但他在17世锦赛，20奥运会展现出的峰值，未必会比15世锦赛的谌龙低。也就是说，如果他与谌龙在巅峰期碰撞，整体来说很有可能是输多赢少，但在大赛却跟谌龙有得一打，胜负难以预料，因为大赛更多是峰值的较量。当然了，这是虚空对比，各位姑且看之也就是了。
总体来说，对谌龙的竞争环境，应该持一个相对中性的态度，毕竟后面的桃田贤斗、安赛龙，他们的竞争环境未见得就比谌龙要更加激烈。
无论如何，谌龙的职业生涯基本可以说是功德圆满了，80%左右的生涯胜率，历史第三的成绩，评价肯定低不了。生涯胜率恐怕很长一段时间内都不会有人超越。成绩的话，桃田贤斗如果拿不到奥运会，除非能再拿三个世锦赛吧，这才能跟谌龙PK。而安赛龙，基本追平谌龙是有可能的，想超越的话，感觉概率会比较小。
来源：网络 球圣
