明年二月，对于我们来说是走街串巷、辞旧迎新的新春佳节，但是对于美联储主席耶伦来说似乎有些“晚景凄凉”，耶伦将于明年二月份结束其美联储主席的四年任期，并且已经确认不会连任。特朗普虽然在决定美联储主席人选前一下再强调对现任美联储主席耶伦的喜爱，但最终美联储下任主席的人选落在了斯坦福大学教授John Tayor（下文简称泰勒）和现任美联储理事Jerome Powell（下文简称鲍威尔）身上。
耶伦老奶奶加息
纵观耶伦任期内的政绩，幸运女神似乎对她有特别的眷顾，耶伦上任的时候，美国经济正面临全面的复苏，2008、2010、2012连续三轮的量化宽松政策基本解决了美国金融市场的流动性问题，同时美国失业率持续下行。2014年10月29日，耶伦上任不到一年时间，美联储宣布停止量化宽松政策，美国经济也从衰落成功过渡到“全面反攻”的状态。也正是因为任职期的“坎坷”，耶伦发布了许多对美国经济影响深远的经济政策或者说是做了许多重要的决定。
美联储宣布缩表
从结束量化宽松政策开始，历经一年时间，2015年12月16日，耶伦主导的美联储宣布开始自2006年以来的首次加息，至今已经加息四次，而且今年12月份很有可能会顶着低迷的通胀率进行年内的第三次加息。另外，今年九月二十一日的利率决议上，耶伦宣布开始比加息更为严苛的货币紧缩政策——缩表，未来可能到来的数轮百亿计的缩减资产负债表。未来的美国经济能否支持缩表需要更多美国经济数据的佐证，但至少我们可以得出结论的是，耶伦在四年的任期内政绩显赫，每月美国的就业岗位超过20万个，失业率从6.6%下降到4.3%，而美国的利率也比2014年3月期间上升了1个百分点。同时核心通货膨胀率一直远低于美联储2%的目标。然而从耶伦选择对特朗普的部分政策持怀疑甚至指责的态度时，似乎主席职位就逐渐离她远去了。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春，尽管耶伦看起来“老当益壮”，仍无法阻止被后浪“拍死在沙滩上”的命运，于是特朗普提名的人选里目前仅剩了泰勒和鲍威尔。特朗普对这两个人的能力同样给予很大的肯定，甚至称想让“水火不容”的两人同时入主美联储，当然，美联储主席的位置只有一个，市场似乎更倾向于把赌注压在这位斯坦福大学的教授身上。
达摩克利斯之剑
欲戴其冠，必承其重，从看到主席之位的第一刻起，就无法忽视上方高悬的达摩克利斯之剑。当两位候选人还在特朗普举行的“美联储主席选秀节目”中各自表演“才艺”时，市场就已经开始猜想两人分别当选后对美国及世界经济的影响。作为耶伦的拥趸，鲍威尔无非是延续耶伦时代的一系列经济政策，支持渐进的加息，并持续关注就业市场。相反，泰勒则是强硬的鹰派候选人，他当选的结果可能是改革甚至全盘否定美联储现在的政策框架，毕竟泰勒认为美联储应加息至5.74%，远高于目前的1%-1.25%，而且泰勒对自己的经济模型和“泰勒规则”保持着相当的信心。
两位候选人
当然，美联储主席的选择影响的不仅是美国经济，世界各国都会或多或少的受到影响，所以各国央行针对未来的美联储主席人选也“不能不防”，古时一方诸侯王位的更替给其他诸侯带来的永远是并存的机遇与挑战，从古至今，竞争永远存在，如何借此时机让自身在世界经济的角斗场中处于有利地位才是各国央行首脑需要去考虑的。
