极目新闻记者汪亮亮 黄佳琦
印度总统选举结果21日揭晓，执政的全国民主联盟推举的候选人德劳帕迪·穆尔穆击败反对党联合提名的候选人亚什万特·辛哈，当选印度新一任总统。
穆尔穆将于25日宣誓就职，接替拉姆·纳特·科温德，成为印度首位来自部落地区的总统和历史上第二位女总统。
在近年来与印度有关的国际政治新闻中，人们关注到的通常是印度现任总理莫迪，对总统却知之甚少。这并非我们孤陋寡闻，而是由印度的政治体制决定的。作为国家元首，总统在印度有何权力和职能？印度总统仅仅是一个“吉祥物”吗？
印度新一任总统穆尔穆（中）（图片来源美联社）
议会民主制下的总统
在印度，总统是国家元首及第一公民，也是印度武装部队的最高统帅；总统由联邦议会及各邦立法机关经选举产生的议员选出，每届任期５年，可连选连任。根据印度宪法，总理及内阁成员执掌政府职权。
印度1950年宪法中规定，印度采取英国式的议会民主制。在这种体制下，总统不掌握实权，其职责主要是礼仪性的，承载象征意义。
在实践中，总统仅仅是形式上的最高领导人，国家大权实际上掌握在以总理为首的内阁手中。
印度宪法第74条规定，总统应该按照内阁的建议行事，“在以总理为首的部长会议的帮助和建议下，行使宪法赋予的权力和职能”，而不能随便按照个人喜好自行其是。
理论上来讲，宪法赋予了总统不少权力。例如，印度总统负责接收外国使节呈交的国书，签署国会立法的法案使其生效，且能有限度地退回或搁置法案，在国会两院其中一院休会时能够决定颁布临时性法律，有权赦免或减轻已定罪者的刑罚，特别是涉及死刑的案件。
不过在大多数时候，印度总统通常是象征性的虚位元首。
印度总统不只是“吉祥物”
当印度总统和总理意见一致时，总统的存在感通常不是很高，其职权往往处于“隐身”状态。
例如，上两届印度总统都与莫迪政府友好合作，因此议会通过的议案都能顺利得到总统的批准，莫迪政府的行政权力也得以顺利行使。
但依据印度宪法，总统的职权也有一定的自主空间，当总统和总理“不对付”时，总统也能阻止总理推行的法案通过。
在印度，总统召集两院开会，宣布休会或解散人民院。虽然不参加两院的讨论，但两院通过法案后须经总统同意才能生效，一些议案必须听取总统意见后才能提出。
理论上来看，如果总统不同意某项议案通过，可以将其退回议会再行讨论。面对总统退回的议案，议会可以选择放弃提案，或者根据总统意见修改议案后再次提交，或者不经修改再次提交。当议案通过议会再次提交给总统时，不管是否愿意，总统都必须批准通过。
但是，这并不意味着总统没有其他选择，总统也可以通过“既不退回议会、又不批准法案”的方法将其搁置，即所谓的“口袋否决”。
1986年，时任印度总理拉吉夫·甘地不遗余力地想使得《邮政(修正案)法案》生效，但印度第七任总统吉亚尼·宰尔·辛格在反对派领导人的呼吁下，使用“口袋否决”的方法，拒绝通过该法案，以表示他对该法案的反对。后来，这条法案于1990年被撤回。
由此看来，虽然印度总统掌握的实权不及总理，但也不能简单地称之为“吉祥物”。
