快递费和上门费一样吗

快递费是快递费，上门费是上门费。有些情况不同？

随着消费者互联网阶段的繁荣，许多人是参与者和经验者：除了互联网科学技“外衣”、肆虐到令人惊讶互联网金融。

还有互联网电商“东风”起飞，快递物流配送系统，各自差异化存在形态。

首先，快递必须送到门口吗？这是吗？肯定的。

那一定要送货上门吗？不是这样…

对于电子商务消费者或邮件用户来说，无论是单独支付快递费，还是包含“包裹邮件”的商品价格，自然希望送货上门。

否则，互联网购物的便利性之一，体验，就会有明显的折扣。

对于快递、物流或配送人员来说，相对“低”的快递递费基本上需要“走量”“保证收入，尽快送达，显然很重要。

一个问题是：电子商务消费者或寄件用户，有些人不认为，支付快递费太低了。

另一些人质疑，即使支付更高的快递费，也未必能获得，更好的快递服务！

然而，从拔地而起的「快递代收柜」形态这似乎反映了另一个问题：

快递工作人员已经实施了送货上门。如果能快速送到收件处，收件人能以同样的效率签字吗？？

显然，不是。并非所有人都能有效签收。

这显然，就“送货效率”而言矛盾很大：快递物品的“送货效率”，显然会受到“签收效率”的影响。

会觉得很难接受：这次没有时间“收件”，下次再送我，不行吗？