2、销售人员说，易损件只赔偿损失，不配损坏。名单上没有注明3、快递企业只保证快递送到收件人，外包装完好，内容损坏，与申通企业无关4、收件人只拍了显示器示器损坏图片，未拍摄外包装图片电影，没有保留证据证，事后取证，他不承认有效，可能是假证！(收件方申通企业表示，外包装完好，收件人据说外包装变形，有鞋印，没有照片，也没有让送货员和申通企业出具损坏证明。收件人未签字的，应当开箱验货。申通的规定是，收件人应在外包装完好后签字如果箱体检验损坏，应进行箱体检验开证明)，发件企业主说不能保证损坏的显示器是我发过去的五发件企业没有责任，出于人道主义主义，可以赔偿100元(损失700元)
6、新《邮政法》规定即使快递负全部责任，最高限度只赔偿快递费的三倍。他有很多企业胜诉，有文件作为证据！损坏主板价值700元，诉讼后胜诉，只赔偿100元。7、有案例:发送2000元电视机(发件人保价2000元，已支付保价费)零件人收到的已经是震散的零件收件官司说收到的快件在里面有声音，虽然快递单上写着电视机，但我们不知道是不是整机，申通认为是电视零件，因此，不承担赔偿责任，也不需要支付保险金额，保险也很难索赔，只是保险外包装完好的价格（似乎每个发件人都应该在发送前拍照，但如果没有得到申通企业的认可，他不承认是你发送的照片，申通将不承担责任）8、申通总企业客服，要求收件人找到收据申通开局破损证明，总企业给予处理，收件人说不可能，谁开始？谁将负责赔偿损坏证明。收件人总是认为外包装完好，收件人不负责。此事件仍需由发件人处理。发件人表示，他根本没有责任，只能按照新的要求进行《邮政法，承担责任。没有赔偿责任，不能赔偿，出于人道主义，可以赔偿100元咨询专家，根据新的邮政法，合同法，申通企业在此快递损坏失去，有责任吗？应该承担什么？赔偿责任？附：本发件使用快递单上的申通快递服务合同 其中未保价 最高赔偿 是快递费的五倍。新的这个规定在快递单上 已经根据新邮政法改为三倍
